Abhigya Anand, indijski astrolog koji već godinama izaziva rasprave, ponovo je privukao pažnju tvrdnjom da bi kraj 2026. godine mogao označiti period velikih globalnih potresa, uz promjene koje bi, prema njegovom tumačenju, zahvatile tehnologiju, ekonomiju, geopolitiku i svakodnevni život.
Njegove nove prognoze ne odnose se samo na jednu oblast, nego na širu sliku svijeta u kojem bi, kako tvrdi, došlo do ozbiljnog preispitivanja onoga što ljudi smatraju stabilnim i sigurnim. Iako takva predviđanja nemaju naučnu potvrdu, Anand i dalje uspijeva da zadrži pažnju mnogo šire javnosti od kruga onih koji prate vedska astrološka učenja.
U javnosti je prepoznatljiv upravo po toj mješavini samouvjerenih nastupa, tradicionalnog jezika i tema koje se lako vezuju za savremene strahove. Kada govori o mogućim preokretima, on ne nudi prognoze u naučnom smislu, nego astrološka tumačenja koja se oslanjaju na vedske obrasce i njegovo čitanje planetarnih položaja.
Prema navodima koji prate njegov rad, Anand je svjetsku popularnost stekao još kao tinejdžer, kada je počeo objavljivati videozapise zasnovane na vedskoj astrologiji. Posebnu pažnju ranije su privukle i njegove tvrdnje o mogućoj velikoj zdravstvenoj krizi, koje su kasnije dobile novu vidljivost nakon izbijanja pandemije COVID-19, iako su tumačenja tih izjava i dalje predmet neslaganja.
Kako je stekao publiku i zašto ga prate i pristalice i skeptici
Anand je, prema dostupnim navodima, od ranog djetinjstva proučavao drevne indijske tekstove, sanskrit i ajurvedu. Upravo ta kombinacija tradicionalnog obrazovanja i sposobnosti da složene astrološke ideje predstavi širokoj publici pomogla mu je da postane prepoznatljivo ime koje se lako prenosi izvan uskog duhovnog kruga.
Njegovi pristalice u tome vide kontinuitet stare tradicije i dokaz da se drevna učenja mogu čitati u savremenom ključu. Kritičari, međutim, upozoravaju da popularnost ne smije biti zamijenjena provjerljivošću, posebno kada se iznose tvrdnje o globalnim događajima, ekonomskim lomovima ili tehnološkim krizama.
Upravo ta napetost između uvjerenja i sumnje prati ga od početka. Za jedne je riječ o duhovnom tumaču koji vidi obrasce koje drugi zanemaruju, dok ga drugi posmatraju kao osobu čije prognoze ne mogu biti mjerene istim kriterijima kao naučne analize. To, međutim, ne umanjuje činjenicu da njegove izjave izazivaju snažan odjek svaki put kada dotaknu teme koje su već prisutne u javnim raspravama.
Njegove ranije prognoze često se vraćaju u javni razgovor upravo zato što ih dio publike naknadno dovodi u vezu s događajima koji su uslijedili. Skeptici, s druge strane, podsjećaju da se nejasne i široko postavljene prognoze lako mogu prilagoditi kasnijim okolnostima, pa takvo “poklapanje” ne predstavlja dokaz u strogom smislu.
Uprkos tome, njegov javni profil nastavlja rasti. Mladi astrolog ne funkcioniše samo kao autor prognoza, nego i kao figura koja simbolizuje širi prostor za alternativna tumačenja svijeta, posebno u vremenima kada publika traži smisao u periodima nesigurnosti i brzih promjena.
Šta Anand tvrdi da bi kraj 2026. mogao donijeti
Najnoviji dio njegove priče odnosi se na tvrdnju da bi kraj 2026. mogao označiti svojevrsno globalno “resetovanje”. U njegovom tumačenju, to ne bi bio jedan izolovan događaj, nego niz promjena koje bi obuhvatile političke odnose, finansijske tokove i tehnološke sisteme.
Posebno upozorava na moguće poteškoće u digitalnom prostoru i sve veće rizike od sajber napada. Takva upozorenja prirodno privlače pažnju jer se nadovezuju na teme o kojima se već govori u stvarnim analizama savremenih država, kompanija i stručnjaka za bezbjednost, ali je razlika u tome što se te analize zasnivaju na podacima i trendovima, dok Anandove tvrdnje dolaze iz astrološkog sistema vjerovanja.
Zbog toga njegove izjave istovremeno funkcionišu kao upozorenje, prognoza i simbolička slika budućnosti. Jedni ih čitaju kao pokušaj da se skrene pažnja na opasnosti koje već postoje, dok drugi u njima vide još jedno predviđanje koje nije moguće potvrditi onako kako se potvrđuju naučne tvrdnje.
U njegovom tumačenju, buduća vrijednost neće se mjeriti samo novcem. Kao važnije resurse izdvaja vodu, hranu i pojedine rijetke minerale, uz tezu da bi oni mogli postati značajniji od klasičnih mjerila finansijske moći. Takav pogled se uklapa u širu sliku svijeta u kojem se već govori o pritiscima na prirodne resurse, nestabilnim lancima snabdijevanja i rastućim geopolitičkim tenzijama.
Istovremeno, i ova tema podsjeća na nešto što nije sporno: klimatske promjene, sajber sigurnost, nestašica resursa i migracijski pritisci jesu ozbiljna pitanja savremenog svijeta. Razlika je u metodologiji, jer se njihova stvarna dinamika prati kroz istraživanja, statistiku i analize, a ne kroz astrološke obrasce.
Od resursa do načina života: šira slika koju on gradi
Anand u svojim izlaganjima ne ostaje samo na velikim sistemima i globalnim tokovima. Govori i o svakodnevnom životu, zdravijim navikama, većoj povezanosti s prirodom i odgovornijem odnosu prema okolini. U njegovim porukama pojavljuje se i ideja da bi dio ljudi mogao sve više razmišljati o ekološkim naseljima i udaljavanju od velikih gradova.
Takvi trendovi već postoje u savremenim društvima, ali ostaje otvoreno koliko će se širiti i na kojim temeljnim idejama će se razvijati. U tom smislu, njegova priča ne govori samo o prognozama, nego i o načinu na koji publika prima poruke koje miješaju duhovno, društveno i praktično.
Ipak, važno je zadržati jasnu razliku između astroloških tumačenja i činjenica koje se mogu potvrditi istraživanjima. Same teme o kojima govori nisu sporne, ali način na koji ih povezuje s astrološkim ciklusima ostaje stvar vjerovanja, a ne dokaza.
Upravo tu leži razlog zbog kojeg Anand i dalje izaziva pažnju: njegova publika u njegovim riječima vidi ili upozorenje koje vrijedi poslušati ili još jedan pokušaj da se složeni svijet objasni kroz simboliku zvijezda. Između te dvije krajnosti ostaje interesovanje koje ne slabi, a svaka nova prognoza samo dodatno širi raspravu o tome koliko ljudi žele da vjeruju onima koji tvrde da mogu naslutiti budućnost.
